金属罐厂家
免费服务热线

Free service

hotline

010-00000000
金属罐厂家
热门搜索:
技术资讯
当前位置:首页 > 技术资讯

银泰百货和鄂武商股权之争到底争什么

发布时间:2021-05-16 01:17:14 阅读: 来源:金属罐厂家

公开信反驳武商联,称增持无违规

银泰向鄂武商股东“隔空喊话”

高管表示非为争夺控制权,只为推进重组

在一连串争夺股权的明争暗斗之后,鄂武商A股权之争再起风波,鄂武商A董事长刘江超在股东大会上的强势作风和言语成为新导火线,一向沉默的银泰百货终于做出正面回应,前日在企业网站上面向鄂武商全体股东发出一封公开信。

在长达数千字的公开信中,银泰方面针对此前遭受的不公平待遇、市场关注股东间诉讼、股权争夺原因等作出回应和解释。银泰百货的某位高管昨天在接受本报记者采访时坦诚,此番争端的根本原因并非外界所传的为了争夺上市公司控制权,而只是希望银泰投资的鄂武商能做好企业,解决许诺多年却多年悬而未决的重组事项。此前始终保持沉默是避免引起更多争端,希望通过正常对话机制来解决双方的争端。

不过,6月28日鄂武商A董事长刘江超在股东大会上拒绝让作为第二大股东的银泰系发言的做法令银泰方面很失望,银泰方面希望通过发公开信的方式,让公众了解更多信息,也希望双方能重新回到谈判桌上,进行公开、公平、透明的对话,共同解决争端。

股权争夺与不公平待遇

双方的纷争已经延续数月。3月29日,鄂武商A公告,通过浙江银泰投资在二级市场增持,银泰系共持有鄂武商A股权达22.72%,超过武商联及其一致行动人持有的22.69%,拉开了双方在二级市场上的争斗。

随后,在银泰投资连续三次增持的紧逼后,武商联连续采取增加一致行动人的方式,来保持第一大股东的微弱优势。武商联又以大股东的身份宣布对鄂武商A进行重大资产重组,鄂武商A因此在4月14日开始停牌。

6月9日,复牌之后的首个交易日,武商联及其一致行动人耗资近5亿人民币,增持公司股份2536.25万股,持股比例达29.67%,反超银泰系,保住第一大股东位置。

如果仅限于二级市场的争夺,双方的纷争可能不会引起太多人的关注。几个回合的你来我往之后,双方除了在二级市场上的争夺之外,更是对簿法庭。武商联方面以银泰投资涉嫌违反我国外资收购上市公司的规定在二级市场违规增持公司股份为由,于5月18日向法院提起诉讼。

6月28日,特地赶来参与鄂武商A股东大会的银泰百货代表最终没能和媒体、机构、股民进行交流,媒体和股东代表曾提议让银泰系代表发言,但却被鄂武商A董事长刘江超一句“我主持会议,我说了算!”喝止,会后的交流会上,站在台上的刘江超对涉及到股权、银泰等事宜,也一概拒绝回答。

“没让发言,没有对等的对话和沟通机制,银泰长期遭遇不公平待遇,很委屈。”昨天,在公开信发布之后,银泰百货的高管在接受采访时指出,鄂武商A董事长刘江超在股东大会上的表现仅仅只是一个缩影:董事会的董事席位安排长期与股份比例不相称、董事长为逼迫银泰方董事签署文件而扬言威胁要“赶走”银泰提名的两位高管、未经董事会审议擅自用董事会名义发布公告、进而发展到此次股东会上直接剥夺股东的发言权利等等。

银泰反驳武商联,称增持无违规

针对5月18日武汉国资旗下的武汉开发投资有限公司(以下简称武开投)起诉浙江银泰投资有限公司“违规”增持事件,银泰方面也作出回应。

银泰方面在公开信中表示:“武汉开发投资有限公司是全资国资公司,持有鄂武商1.18%的股份。先是在大股东多方寻找‘一致行动人’时签署了战略合作协议,继而又完全没有法律依据地对银泰发起诉讼。当地法院并没有按照诉讼法中的管辖原则,已在当地强行立案,并以‘证据保全’为由,非法冻结银泰的股份。”

作为武商联的一致行动人,武开投将浙银投诉上法庭,法庭上的对峙成为双方在控股权争夺中都绕不开的一个环节。就目前来看,对浙银投的资质认定应该是案件的核心。据工商资料显示,浙银投为台港澳法人独资有限公司,且其股东为银泰百货(香港)有限公司,可以认定浙银投在性质上属于外资企业。

上述银泰百货高管则表示,对方引用的是国家部委的相关规定,是否违规应该向主管部门提起申诉,由相关部门下结论,而不该由上市公司的小股东直接提起诉讼。他同时表示,银泰方面已经咨询过很多相关律师,通过论证后,并不存在任何违规乃至违法的行为,银泰方面有充足信心应对。

另外一方面,银泰方面作出反击,在公开信中表示:“已对武商联等公司、鄂武商董事长及相关中介机构,就涉嫌在一致行动人协议中制作虚假文件、严重违反上市公司信息披露准则、违规增持股票等违法违规行为在杭州地方法院立案。”银泰百货高管也证实了已对刘江超等人在杭州起诉,但是具体细节并未披露。

银泰系到底在“争”什么

在此前的几番争夺过程中,始终保持沉默的银泰系,让外界生出众多猜疑之心。有分析人士认为银泰系此番增持或许是为搅局鄂武商A的增发,也有人认为是出于业态纠纷、搅黄对方摩尔城项目,也有人推测可能仅仅是为了投机性获取股价利益。

那么,银泰系到底在争什么呢?这需要重新回顾双方之前的历史背景。截至2005年底,武汉市国资委下属的武汉国资公司掌控的鄂武商、武汉中百、武汉中商三家公司总资产分别为33亿元、28亿元和23亿元。当时的武汉国资委信心满满,期望组建商业集团打造商业航母。

在这一背景下,武汉国资决定引入银泰系作为战略投资者,参与武汉行业航母的打造。2005年进入鄂武商之后,银泰系便迅速增持直逼武汉国资的控制地位,但却在2006年底争夺控制权失败。此后,武汉商业整合也在缓慢进行中,成立了武商联集团,用于整合鄂武商、武汉中百、武汉中商三家上市公司,并承诺三年内解决同业竞争。但是,4年过去了,武汉的商业格局依然维持现状。

银泰百货高管告诉记者,当时武汉市政府邀请银泰系前去投资,公司方面的诉求至今未曾改变,那就是力图推动做好对方的业绩和推进重组。作为公司引入的战略投资者,银泰系自然希望公司能做好,给自己的投资带来更好的收益。

他指出,当初银泰系进入投资时,有着50多年的鄂武商就已经是湖北排名领先的零售企业,但此后受制于重组始终没有推进等问题,发展并不理想。

“银泰系并非要争夺公司的控制权,我们从被邀请投资以来的诉求始终没有变过,就是把公司做好和把重组做完,解决大股东的同业竞争问题。”上述高管指出,承诺了三年解决的重组问题,4年了都还没有实质性进展。更令银泰系气愤的是,如此重大的事项,始终没有给过他们任何文字性的重组方案,更不要提相关的测算、数据以及法律安排等相关细节。此番银泰系再度增持,也是希望尽快推动重组事项。

该高管同时表示,银泰系仍希望双方能回到谈判桌前,进行公开、公平、透明的对话,共同解决争端。

新疆肿瘤医院

白癜风不治疗会自己好吗

江西淋病医院

云南脾囊肿医院

相关阅读